自打今年夏天那一段激情澎湃的解说之后，有关黄健翔的新闻就在体育编辑和娱乐编辑手中争来夺去�？峙旅挥心囊晃蛔闱蚪馑翟蹦芄坏玫交平∠枞缃竦拿�，当年的热门“大嘴”韩乔生完全无法及其项背。如今，他已从央视辞职，不再是足球解说员，体育编辑总算悻悻然败下阵来，不是娱乐编辑有本事，只能说时势弄人。
依旧在“战斗”的他，不久前终于成功从央视离职，掀起一阵舆论的轩然大波；几天之后，某周刊做的专访令他拍案而起，情绪激动得一如今年夏天深夜那几分钟。这两件事挂上了各大门户网站的头条。
无论愿意与否，黄健翔都已然成为“娱乐圈”的一份子，哪怕他有多么不适合这个光怪陆离的地方。
积极娱乐的黄健翔
11月上旬，德云社十周年庆典中，上演了一场黄健翔相声处子秀，他与徐德亮、足球记者董路一起表演了《不说足球说相声》，历时20分钟，体育圈特别是中国足球圈中的不少陋习都被提及，像喝酒、泡吧、被砍都成了三人调侃的笑料。与此同时，黄健翔所在的央视也被无情嘲讽，一些在黄健翔眼中不算合格的主持人的话，更是被拿来套用�；平∠枭踔敛幌А拔弊约�，让董路拿着那一段经典“怒吼”及张靓颖来逗哏。
12月25～31日，黄健翔及董路、徐德亮为北京二台《星夜故事秀》录制的新年特别节目也即将播出。从预告片头上看，黄健翔谈笑风生，并且不惜拿自己的各种报道及八卦开涮逗乐，积极的娱乐精神笑得人合不上嘴。
几天前，黄健翔出现在贺岁片《爱情呼叫转移》的录制现场，与宁静演对手戏，客串一个“非专业不正经龙套演员(黄健翔自称)”�？雌鹄葱那椴淮淼乃�，笑容满面幽默了一把：“哎，失业了，快接济接济我吧，那一百万年薪是不是真的，什么时候到账呀？”
11月25日，黄健翔在重庆签名售书，开玩笑地提及与张靓颖的绯闻：“关于这一段凭空飞来的‘传奇’，我早晚得写本书——《我与张靓颖没得可说的故事》�！被频恼舛瓮嫘Ρ疚┤艘焕�，没想到第二天的新闻标题就是“黄健翔重庆签名售书，主动提及与张靓颖的绯闻”。对此，想必他也只能决定不再自嘲此事。
出离愤怒的黄健翔
上周四，某南方周刊登出了关于黄健翔的深度报道。一篇采访评述结合体文章《狷狂黄健翔》，一篇人物对话体文章《一个人抵抗体制当然遭人讨厌》，一篇采访后记评论《过度防卫与过度阐释》。文章一刊登，素来言辞尖锐的黄健翔在博客上连发数文，愤怒地抨击该记者的不实报道、主观偏颇情绪，并且使用了“病态、变态、无耻、遭报应、名鸡”这样的字眼。
黄健翔向来直率敢言，在《不说足球说相声》中，他甚至拿当时的同行开起了玩笑。(董路：你们台那个《幸运54》《非常三缺一》那位主持人，怎么又染发又留长发呢？黄健翔：不知道，也许是因为他的脸比一般人长出一截，有关部门特批的吧。)但就算是某些媒体大拿他与张靓颖的绯闻做文章，他也只是用调笑讽刺的方式回应。面对这次某周刊的深度报道，他却勃然大怒，用一种不甚理智的态度去回击。
在他的博客里，我们看到，最主要的原因怕不是该记者不认识F1车王迈克尔·舒马赫，而是那种“先入为主的偏见和立场”，将其塑造成了一个自私自利、妄自尊大、金钱至上的人。
其支持者认为，黄健翔始终性格豪迈，此次“越轨行为“是因为该记者的确有不当之处。但客观说来，作为一个娱乐公众人物，哪怕是面对诋毁也应当从容面对，君不见当年范志毅告媒体“假球案”，最后范志毅败诉，判决书上写道：“即使原告认为争议的报道点名道姓称其涉嫌赌球有损其名誉，但作为公众人物的原告，对媒体在行使正当舆论监督的过程中，可能造成的轻微损害应当予以容忍与理解�！辈⑶腋弥芸钦卟⒚挥心笤焓率�，她的曲折笔法透露的观点是：媒体对黄健翔辞职的热炒其实很无聊，黄并不像大家认为的那样是自由的斗士，进入娱乐圈只是一种对名利的追求使然。
[1] [2] [下一页]
