“这是一场奇怪的比赛”，我倒觉得这是一个奇怪的句子。成耀东在输球之后丢下这么一个炸弹后拂袖而去，全凭观众自行猜想，戏剧中的潜台词，影像中的留白，大概也就是这么一回事。于是坊间众人，从“陕西人士”到“纯粹路过打酱油”的国安将士都按照各自思路充分发挥想象力，站在一起握拳含泪控诉。原来每个人都有做编剧的潜质。

　　承蒙编剧们的厚爱，加上“神秘电话”等剧情的添油加醋，申花一时被塑造成“中超最不干净的俱乐部”，不是用证据堆砌的形象，是用口水杜撰的猜想，而编剧们却总“故意”忘记提醒观众他们的话是不用负上责任的假想，是绝非可以呈堂的证供。

　　如果申花和陕西的比赛只是一场普通的比赛，以申花战胜山东的实力，4比1战胜陕西不在话下。这桩被刻意营造出的“疑似假球”，让我也来描摹一下编剧手法：五年前，上海国际在1比4输给申花后失去了领头羊的位置，丧失夺冠先机，而5年之后陕西经此战也已经基本夺冠无望。成耀东如此纠结于这个五年，大致也有了清晰的心理历程——相比一个4比1的相同比分，这五年的两场比赛，球队都在一个不能输的对手身上输掉了他们最输不起的比赛。

　　输不起，于是不自觉就找原因。实际上，成耀东不是中国足球第一个有这种“被害妄想症”的人，在这件事上，我也不愿多去揣测成耀东的坏心眼，那声哽咽和那在眼睛里打转的泪花，多少也能表明少帅的真心。要怪的话多少还是要老生常谈般，怪责中国足球已呈畸形的整体环境。

　　这些年中超的上座率每况愈下，自娱自乐的心态倒始终保持得不错。中国足球抱“无间道”的大腿已经上了瘾，时不时就发作两下，却始终不得其精髓。反而是有什么风吹草动就兀自往人家那倒贴，也不管人家愿意不愿意，“内鬼”“卧底”的标签随便乱贴，“出来混总是要还”这种狠话擅自引用。黑社会老大在电影作品中抓内奸都要讲究证据，中国足球的黑心里却连最低程度的道理都不用讲。

　　大比分输球就是假球，队员表现一失常就是赌球，中国足球充斥着这种定向思维，全然也不顾这是必要不充分条件，而绝不是充分不必要条件，亦非充分必要条件。似乎只要推诿给假球、赌球，只要找个替罪羊，自己就什么责任都不用负了。

　　的确，中国足球环境之恶劣早已不是秘密，赌球、假球也屡见不鲜。但作为其中一员，输了球，要么就拿出证据抓出害群之马，要么就痛定思痛好好踢球天天向上，光制造疑似假球的噪音终究不是办法。再这样下去，搞不好在世界杯再0比4惨败巴西时，中国足球也要大喊“此乃假球”之谬论贻笑大方了。

　　(丰彦)