引用的哥博客内容构成侵权 于芬遭“强制”道歉
“虽然我只是一名普通的哥，但她剽窃了我的博客，就应该向我道歉�？膳芯錾е敝两裉煲裁荒艿鹊剿牡狼浮！崩醋阅诿晒诺某鲎獬邓净钋吭诘缁袄锓叻叩厮怠�
今天上午，李强的代理律师向海淀法院递交强制执行申请，要求著名跳水教练于芬尽快履行判决，在博客上道歉并支付1800元经济赔偿。
2009年6月17日，对体育竞技研究情有独钟的内蒙古的哥李强，在搜狐博客发表了《西方理念是科学，东方思想是宗教》一文。
不久，曾培养了伏明霞、郭晶晶等优秀运动员的现任清华大学跳水队总教练于芬，在搜狐博客上发表《如何突破难度与稳定的瓶颈，继续领跑世界跳坛》。李强发现于芬引用了自己博文中的整段内容，但没有注明引文的作者和出处。
李强遂诉至法院要求于芬在文章中注明出处，公开道歉，并赔偿7000余元。于芬则认为，引用内容仅占文章的10%，属于合理使用。
2010年6月12日，海淀法院对这起全国首例博客著作权纠纷案作出判决，于芬引用的是李强博文的核心内容，属不合理使用，构成侵权。
海淀法院判令于芬赔偿1800元，并分别在其个人搜狐博客，以及“走进于芬的天空”和“梦幻主场”两个体育类“搜狐圈子”上刊登致歉声明。
判决后，双方均未上诉。
对话李强
得知我是的哥后 对方态度马上变了
昨晚，记者对李强进行了电话采访。
法制晚报(下称FW)：于芬只是在个人博客中引用了你的部分内容，为什么要坚持打这场官司？
李强：我博客上最精华的部分被她“拿”走了，那篇博客是我研究了一个半月才写出来的。如果我不起诉，她一旦发表了论文，那就说不清楚是谁先研究出的这个理论。
我打这个官司，就是要讨一个说法，让法院确认她侵权。
FW：在你起诉后，于芬是否主动跟你联系过？
李强：去年起诉后不久，于芬委托了一位贾姓先生跟我打电话想和解，刚开始态度非常诚恳，也很客气。
在交谈中他反复询问我的职业，当得知我是一名的哥后，态度马上变了，说赔礼道歉不可能，不行就法庭上见，我当时心里特别不舒服。
FW：你是说于芬看不起你吗？
李强：是的，我心里就有这种感觉。
我也体谅她的处境和难处，并非一定要让她公开道歉，哪怕她本人给我打个电话，在电话里道个歉我也能接受。或者我上北京打官司时，她跟我见一面，这个官司可能也就了结了。
希望她作为公众人物 尊重法院判决
FW：有人说你跟于芬打官司是想炒作自己？
李强：跟名人打官司就一定是炒作吗？如果有这样的“罪名”，以后谁还敢跟名人打官司。
我打官司的目的就是要告诉大家，普通老百姓也可以研究出理论。同时我也想把自己的理论跟大家说清楚。
FW：你这次递交强制执行申请，最看重的是哪一项？
李强：公开道歉。
经济赔偿只有1800元，而我打这场官司已经倒贴了上万元，如果她不道歉，以后别人也不愿打这种官司了。
法院判决已经一个多月，但想让她主动道歉看来是不可能的。我希望她作为一名公众人物，尊重法律，尊重法院的判决。
于芬回应
不想再提“博客案”
近日，记者就此事电话采访了当事人于芬。当听到记者提出有关“博客案”的问题后，于芬在电话中的语气明显有些激动。
“这个案件已经是很早的事了，我不想再提，再者说这件事与学术研究是两回事！”于芬说。
于芬还表示，目前作为一名清华教授，自己会把所有精力投入到教学与学术研究中，不会被外界因素所干扰，更不希望媒体夸大报道此事。
至于法院判决以及个人态度等问题，于芬均没有正面回答，很快挂断了电话。
专家说法
强制个人在博客上道歉存在难度
北京新开律师事务所资深律师刘伟表示，在法院判决中，最常见的公开道歉形式是在报纸上刊登致歉声明。如果侵权方不愿主动履行，法院可以将判决主要内容刊登在报纸上，费用由侵权方支付。
而本案判决的道歉形式比较特殊，要求于芬在个人博客和“搜狐圈子”上道歉，这个主动权是在于芬手里，只有于芬本人才能做到。因此本案在强制执行时，可能存在一定难度。
根据法律规定，对于这类不可替代行为，法院不能直接代替履行，但可以通过�？畹却胧仁贡恢葱腥俗远男信芯瞿谌�。
文/李奎 宫云捷
●人物名片
于芬，女，现任清华跳水队总教练，带过的弟子有伏明霞、郭晶晶、劳丽诗和周吕鑫等。
(记者 李奎 宫云捷）
 |
 参与互动(0) |
【编辑:卢岩】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved