中新网3月20日电 台湾前“中研院长”、诺贝尔奖获得者李远哲十九日明确表态支持民进党候选人谢长廷。台湾《中国时报》刊出特稿认为，面对“大选”，李远哲在投票日前两天公开挺谁，似乎已非重点。值得观察的是，和八年前登高一呼所爆发的能量相比，李远哲这席谈话，对此次“大选”还有多少影响力？

　　文章说，2000年台湾“大选”，对台湾的“民主政治”而言，是开创“政党轮替”的分水岭；对中立的知识分子来说，更是突破“学者涉政”的关键点。李远哲自许使命感，跨界背书的代价，势必得直接承担中间选民对向上提升的期待落空，背负起陈水扁施政无方的连带责任，以及承受社会对学界政治判断的幻灭质疑。

　　八年来，李远哲在多次政治事件中，和执政党共同被选民检验；他对台湾选战影响的边际效应，其实已迅速递减。

　　文章指出，“民主制衡”的理论或许理直气壮，但李远哲没有说服选民的是：八年来政党轮替所面对的，正是一个“朝小野大”的制衡状态，弱势领导人面对强大在野“立院”的实践结果，正是两任空转、执政停滞的眼前例证。只拥有四分之一席次的民进党，若再取得执政大位，和八年前的“朝野”对峙，会有何不同？

　　遑论这回李远哲挺谢弃马的另外两个理由，却是有没有中心思想，和适不适合进行两岸对谈，不免掉入个人对马、谢人格特质的主观评价，进一步削弱了其客观影响力。