综述：孰是孰非？台湾民众穿越政治迷雾大不易

2010年12月13日 09:53　来源：人民日报海外版　

　　　在台湾生活一段时间，你就能清晰感受到“立场”的力量。随便一件事，蓝绿总能给出截然不同的解读，政客雄辩滔滔，媒体言之凿凿，岛内民众要判断孰是孰非，真的很不容易——

　　穿越政治迷雾大不易

　　　　一团乱麻

　　半个月过去了，连胜文枪击案仍在困扰着台湾社会。虽然是人枪俱获且目击者众多，案子却日趋扑朔迷离，侦查线索与各方证词自相抵触，岛内媒体“每日一猜”众说纷纭，绿营含沙射影“自导自演”，蓝营反斥“没血没泪”，舆论质疑警方与检调办事不力……这是充斥困惑与猜忌的一周。

　　岛内关注的焦点在于，此案的动机究竟是什么？蓝营不少人认为，地下赌盘买凶操控选情是相对合理的解释，但检方已初步排除了这种可能性。枪手林正伟仍坚称自己“打错人”，但一度说辞反复，表示为报复候选人陈鸿源才锁定当时台上“最大尾(身份最重要)”的连胜文，让其“三辈子都赔不完”。陈鸿源与林正伟究竟有什么恩怨纠葛？基于侦讯不公开的考虑，检方也几乎不透露这类信息。

　　检方拒不公开的还有犯罪现场录像画面，这让对“一颗子弹”怨气甚重的民进党有了发挥空间。民进党“立委”先是质疑枪击案是“自导自演”，被前民进党大佬沈富雄反呛：“打成和连胜文一样，给你20亿。”这个话题从此打住，又转而质疑国民党夸大枪伤，操弄选情。

　　10日，连胜文伤后首次公开露面，再度引发蓝绿争议。民进党“立委”管碧玲说：“看起来比较像轻伤”，希望公布伤势“为社会讨公道”。国民党“立委”吴育升反驳，连露面的用意是为破除民进党对枪伤的质疑，请民进党适可而止，“否则台湾社会会觉得民进党真是无血无泪的政党�！泵窠�8日还宣布，将对国民党“立委”邱毅等4人提告，因为他们在枪击案后散布不实谣言，“意图使人不当选”。国民党团表示将全力支持“蓝委”对民进党反提告。

　　在本案水落石出之前，类似的口水战还将持续上演。身在狱中的陈水扁这次决定不帮民进党说话，他9日发表一篇狱中札记，词锋尖锐地说，一颗子弹打不掉17万票，民进党别输不起。扁在文中还详尽分析选举得失，贬苏贞昌，赞蔡英文，指点江山意气风发一如往日。

　　　　风中残烛

　　本周，陈水扁一家上镜率颇高。身有残疾的扁妻吴淑珍能不能入狱，成了考验台湾司法的一道难题、蓝绿对决的另一战场。

　　扁家所涉弊案上个月三审定谳，陈水扁本月初就被送进台北监狱，与扁同罪的吴淑珍却迟迟不能发监。民进党再次打出“人权”牌，强调吴淑珍百病缠身，如“风中残烛”，随时会出意外，如果把她关起来，就是“用仇恨心处理事情，满足深蓝情绪”。

　　吴淑珍日前放话，她的生命由她自己决定，“60年够本了”，似乎在暗示要以死对抗入监。扁女陈幸妤则说，如果吴淑珍在狱中有闪失，将要控告当局“过失杀人”。她后又转趋柔性，表示尊重司法，但不忍见母亲“受虐而死”。

　　国民党“立委”邱毅质疑，吴淑珍身体是否真的如绿营所说的那么差，她之前可以逛好几个小时的商场，因柜台不给打折，还与柜员大吵；吴淑珍上庭时曾昏倒，但昏倒同时却紧紧抱着女警的脖子，似有作假嫌疑。

　　台湾司法部门10日表态，待培德监狱与中国医药大学合作的医师团队作出专业评估，再来决定吴淑珍能否入监。培德监狱是岛内设施最先进的监狱，其附设医院专为重症犯人提供医疗服务，狱方表示，培德收治的受刑人中，很多比吴淑珍情况更糟。

　　岛内舆论指出，吴淑珍是否入监服刑，原是单纯的健康评估，依专业办事即可，却因人为操作而变成政治事件。如果吴淑珍真的出事，绿营必将全力炒作，而如果司法部门因此失掉平常心，给吴淑珍特权，司法威信不免荡然无存。

　　　　事实与雄辩

　　11日晚，新科议员陈致中说，决定不再对招妓败诉进行上诉，因为11月27日的选举中，“台湾人民的良心法庭已经作出最公正的判决”。但也有民众讥讽：“他根本就是作贼心虚！”

　　台湾政治的吊诡之处就在于，好与坏、对和错，常常分辨模糊，更多的时候，蓝与绿才是判断是非的唯一标准。陈致中的支持者说，他又没有不付钱，嫖妓有什么关系？但他们却忘了，难道说谎也是无关紧要的吗？

　　在政治口水混淆视听的大环境下，也许只有时间可以检验一切。台湾经济部门本周表示，在两岸签署ECFA之后，产业界对经济的信心很强，私人投资已经成长31%，ECFA降税后，台湾的农渔和工业产品将获益良多。