中新网10月6日电 凤凰卫视《一虎一席谈》节目日前聚焦沸沸扬扬的周正龙案，请“打虎斗士”郝劲松，著名媒体评论人“五岳散人”，曾主动提出免费给周正龙辩护的律师顾玉树，北京师范大学生命科学学院的副教授刘里远，社会问题专家刘志梅教授，中国人民大学教授、著名的社会学家周孝正，财经作家苏小和，网名“三地鸡毛”的挺虎派代表冯勇哲等嘉宾就“周正龙有没有罪？他是不是一个人在奋斗？该不该追究挺虎官员的刑事责任？”等问题，分成正反双方，展开深入讨论。节目内容整理如下（有个别次序调整或删节）：

　　主持人胡一虎（下简称“主持人”）：一虎一席谈！

　　观众：有话大家谈！(掌声)

　　主持人：全球的华人你好，欢迎收看《一虎一席谈》，谈到了周老虎，其实跟我也是有一只虎，但是它的那只虎到底是真是假我不知道，但我这只假的今天还是站在这里。其实有关这个年画的事情，从去年炒现在，越炒越厉害，到现在为止，又要炒到法庭上了，这场连续剧到底该怎么样地收尾，大家非常关切，难道周正龙他是一个人在奋斗吗？难道周正龙他是唯一的嫌犯吗？难道周正龙真的应该被判刑吗，这场连续剧的结局到底该如何看待，您决定应该把他送上牢房，还是觉得大家因此轻松看待这件事情？

　　郝劲松：周正龙还有同伙 五岳散人：他被诱骗

　　主持人：首先请出我们第一组的PK嘉宾！热烈掌声来欢迎，青年法律学者郝劲松，郝先生，你好！(掌声)跟他PK的对象，是著名的媒体评论人五岳散人�；队�五岳散人！(掌声)一个是散人，一个是律师人。现问学法律的，您觉得从头到尾，炒到这年来，马上就要真相大白了，在法庭上，您觉得应该将他判刑吗？

　　郝劲松：觉得周正龙应该被判刑。

　　主持人：为什么？

　　郝劲松：因为他的行为已经触犯了刑律，他不仅编造了陕西镇平有华南虎这样一个故事，并虚构了这样一个照片，然后和他的同伙共同伪造这个照片，并提交政府机关，并骗取了两万元奖金。

　　主持人：好，五岳散人，在他的眼里，你看在他的嘴里吐出来的都是“骗人”，要么就是“编织的”，要么就是“团伙”，您觉得按照他的说法来，是不是应该将周老虎关进牢狱里？

　　五岳散人：我觉得到目前为止，我还不能够说，他是一定是他自己要主动骗人的。我更倾向于认为，其背后另有原因。那在这种被强迫的，或者被诱骗的情况下，来产生了这个事件，不可能说是现在就把他给判掉了。

　　主持人：你特别提到了，你觉得他是被诱骗的？

　　五岳散人：对。

　　主持人：为什么会这样改？

　　五岳散人：很简单。我就讲一个小故事吧，我见过周正龙本人一次。

　　主持人：你见过他本人？

　　五岳散人：对。很奇怪，一个很奇怪的场合，我在外边吃饭，在北京的一个地方——簋街，然后发现我对面坐着周正龙，我就过去跟他打声招呼，我说，周先生。

　　主持人：去诱骗他了？

　　五岳散人：对。周先生，您怎么来这儿吃饭了？他说，哎呦，你怎么认识我呀？我说现在是天下谁人不识君哪！然后几句话交谈，这个人我做媒体很多年也是，我觉得他有小聪明，但不会有这种大聪明，去策划这么大的一个骗局。而且从各种迹象来看，包括陕西省的相关的官员，包括这些媒体的一些支撑他的人，怎么可能说就是周正龙呢？

　　主持人：我最好奇的是你在簋街跟他第一次的初相见，问了几句话，你马上就会推测出来，觉得他应该是容易被诱骗的人，你跟他的对话是怎么样进行的？

　　五岳散人：只是进行了几句很简单的。

　　主持人：很简答的对话？

　　五岳散人：对�！澳�来北京做什么”，“这回出这么大的事，您觉得怎么样”，习惯性的一个对话而已。

　　主持人：对，那你就能看得出来，觉得他比较单纯？

　　五岳散人：单纯说不上吧，我说了，他是有小聪明。

　　主持人：小聪明，但是还有更聪明的人在后面。那句话怎么的？……

　　观众：螳螂捕蝉，黄雀在后。

　　主持人：你看吧，原来我最不聪明的。

　　五岳散人：我倒觉得用四个字要说更合适，叫幕后黑手。

　　主持人：幕后黑手。你觉得他自己本身，不管是幕后黑手，他是不是就是黑手？

　　郝劲松：周正龙实际上在这个事件中，他起到了一个极坏的作用，他甚至是主要的…团伙中一个主要的成员。

　　主持人：团伙。

　　郝劲松：你说他，刚才五岳散人就说他被诱骗，我觉得他在很多时候他是主动加入的。

　　主持人：他是主动的？

　　郝劲松：对，因为他对金钱产生了…我觉得金钱对他很有诱惑力。

　　主持人：贪婪。

　　郝劲松：对，因为从很多记者的报道中，他一再地强调自己很穷，急需要很多钱来盖房子，对吧，而且对钱表现出了浓厚的兴趣，甚至有记者要看他的胶卷…

　　郝劲松：他都提出很多价格。

　　主持人：你觉得他对金钱太忠诚了？

　　郝劲松：我觉得他。

　　主持人：太狂热了，你不狂热吗？

　　郝劲松：我一般。

　　主持人：你一般。

　　郝劲松：我起码不会为了金钱而去编造一个……

　　主持人：他多狂热，但我们看看，他值得为那件事情，然后现在给他冠上的罪名是诈骗罪，我们看看诈骗罪的话，诈骗，公私财物数额较大的，注意哦，陕西是2000元以上哦，处三年以上有期徒刑，拘役或者是管制；数额巨大的，陕西当地的是个、十、百、千、万，两万元以上，或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下的有期徒刑。你觉得他符合吗？

　　郝劲松：我觉得他完全符合《刑法》第266条这样一个诈骗罪。

　　主持人：完全符合？

　　郝劲松：完全符合。

　　主持人：认同郝劲松的，请亮“赞成”，反对的请亮“反对”。三、二、一，我们看看现场的嘉宾的看法是如何？

　　主持人：来，这位小姐您的看法如何，列位掌声欢迎，

　　戴眼镜女观众：我的观点是构成。因为就像郝劲松先生所说的，他符合诈骗罪的三个构成要件。对于刚才反对方说的，是不是有集团犯罪的问题，我认为是另一个问题，就是说他本身是构成的。

　　主持人：你觉得为什么一定要把他定罪，定罪的用意在哪里？产生什么样的社会价值吗？

　　戴眼镜女观众：我的意思就是说，他本身作为一个个体来说，他构成了犯罪，构成了这几个要件了，他本身就应该定罪。对于是不是有人参与，那是另外一个问题。

　　主持人：他本身既然参与了，他既然符合这个要件来讲，就应该将他治罪。五岳散人，你的看法？

　　五岳散人：这件事情到现在为止，我更倾向于，根本是一次不公正的审判。

　　主持人：越来越倾向于，本来还没有这么强烈，为什么让你有这种感觉？

　　五岳散人：其实很简单，现在不知道诸位听说过这个消息没有，他的律师是花两千块钱请的，免费的律师没有得到，而且是这个律师是被指定的，在这样一种审判的前提下，他不过是一条替罪羊。

　　主持人：所以你觉得程序上你觉得有点…好，你既然这样讲了，就请出那位专家好了。你刚才说了，这个律师，人家有主动帮他免费的，相关单位不让他，就是要让他是要花钱的。我们这位免费愿意帮他伸张正义的，就是口里上说坚持是帮他伸张正义的这位律师，今天也来到我们现场了，我们来看看这位律师，如果假设真的在法庭上，他真的能够帮周正龙讨回所谓的公道吗？热烈的掌声来欢迎顾玉树律师，免费为周正龙辩护，居然被拒绝的，热烈掌声欢迎他，来到我们的现场了。(掌声)。好，就跟五岳散人站一块儿，热烈掌声来欢迎。