为了不给孕妇让座,重庆两名男子近日在公交车上比起了身份证,并约定年龄小的让座。最后,58岁的张先生因比对方小3岁,成了“失败者”;吃7月的王女士在公交车站了十余分钟后,才有了位置。(10月10日《重庆商报》)
如果说这两名男子是可笑的,那么在车里稳如泰山的其他乘客也是可笑的。笔者很难相信,这辆公共汽车里仅就两个座位,而且其他人都在61岁以上?报道说得很清楚:“在听见有人要比身份证后,坐在孕妇旁边的乘客都围过来看热闹”。很难理解,当时怎么就没有一个人站出来制止比年龄让座的闹剧———别比了,让她坐我的位置吧。
简单的让座,一些人却非要弄得这么复杂,在一些小事上,不得不佩服一些国人的“精明”,什么事都算计得清清楚楚,目的只有一个,就是不能让自己吃亏———我让座了,而比我小的人不让座,那我就吃亏了———这样的精明导致的是社会运转的低效率,让人力物力浪费在毫无意义的内耗中。其实,换个角度想想,让一次座,方便别人,快乐自己,不是更“划算”吗?
有人从经济学角度分析一些国人喜欢抢位置等不良习惯,认为是我们资源不够丰富,在这种情况下,大家只好都抢着占着了。这样的说法有一定道理,也给城市公交系统提出一个课题:如果公交资源供给充足,公交车上有多少座位,就装载多少乘客,所谓的让座闹剧不就迎刃而解了吗?
但在目前情况下,以上设想很难成为现实,在达到公交车给人人提供座位的愿景之前,笔者以为,公交车上的和谐氛围更多还要依靠每一个人的公德心,给老弱病残孕主动让座,这才是根本。如果在文明礼仪方面没有提升素质,即便座位足够多,抢座位、不让座的行为恐怕也难以杜绝,不是曾有报道说中国游客在座位富余的大巴上争抢座位吗?
总之,让座应该成为公民的自觉行为,成为社会公德的最低要求。(文/但纯)