中新网6月30日电 日前，再次提请全国人大常委会审议的《道路交通安全法草案》，对交通事故中行人受伤害给予特别�；�，规定机动车一方必须承担责任，“撞了白撞”未被采纳。全国人大法律委员会副主任委员胡光宝指出，按照民法通则的规定，高速运输工具造成损害的，应当承担无过失责任。
今天出版的中国青年报刊登评论认为，由此看到，在最高立法机关眼里，人的生命和价值被突显出来。
回想前一段时间，不少城市多么地热衷“制度创新”呀，争相为机动车免责，推出所谓“撞了白撞”的“交通事故处理新规则”。虽然当初沈阳市新规定推出后，遭到舆论强烈“反弹”，但还是有不少城市迅速效仿。一时间，“撞了白撞”被赞为对责任和秩序的一种追求，甚至认为“不惜放弃原来对行人有利的归责原则”，是交通管理者追求秩序的“殷切之心”。仿佛就是这些“交通管理者”，是在维护“法律的尊严”和“社会的秩序”。
文章援引学者指出：“我们深究每一部法规的内涵，会发现它们总有一个中心词———人。从身份到契约，从人治到罪刑法定，从过错责任到无过错责任，法律的每一个进步，无一不是对人的关怀。这是人类进步的必然，也是社会文明的标志。生命的价值及受关怀的程度，只会随社会的发展愈显其重要�！毕远准�，在“撞了白撞”论者那里，价值判断已经失衡，许多城市在制定“新规则”时，天平明显向处于优势地位的汽车倾斜。说穿了，“撞了白撞”，是不惜牺牲弱势群体的生命价值，以捍卫强势群体的利益和秩序。
全国人大常委会此次对“撞了白撞”规则未予采纳，彰显了充分�；と跏迫禾宓牧⒎ㄔ�。也只有从这一原则出发，其所立之法，才称得上良法———能够充分�；っ恳桓龈鎏迳捌浼壑岛妥鹧系姆�。从这里我们看到，立法者所强调的“人的本位”意识，正是文明社会尊重人权、维护人的权利意识的显现。
文章说，是否切实�；と说纳�、维护人的价值、尊重人的尊严，这是社会文明与否的标志。无论此次国家最高立法机关对一些地方“撞了白撞”的所谓“新规则”的否决，还是此前国家最高行政机关果断废止《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》，都让我们感受到对弱势群体的关爱和�；�。当然，现在还仅仅是在条文上体现关爱和�；�，我们不会就此陶醉。但是，良法总是良好前景的开始。
文章说，记得非典袭来之际，胡锦涛总书记曾情真意切而又态度坚决地指出：“中国政府始终把�；す愦笕嗣袢褐诘纳硖褰】岛蜕踩旁诘谝晃��！蔽录冶ψ芾硪仓赋觯骸耙桓龈涸鹑蔚恼�，必须时刻把人民的利益放在第一位�！钡澈驼斓疾辉级乇硎龅恼庋恢帧暗谝晃弧惫勰�，让我们看到，人的身体健康、人的生命安全，以及人的价值、人的尊严，得到了前所未有的强调和�；�，让人看到了中国维护人权的决心和行动。蹇庐氏
