- 北京晚报:做不了事的“消协”趁早关门
企业交钱入会，每年8000元到2万元不等，湖北省消费者委员会(大多称消协)可以帮助企业屏蔽掉消费者在3·15网站的投诉。这条新闻，着实让消协又一次成为公众舆论质疑的对象。
一些消协背信弃义，见利忘义，出卖消费者，背叛自己成立时的宗旨，已经不是什么新闻。中国消协乱卖“3·15标志”在前，导致欧典地板事件，最终被政府收编成地地道道的官方组织，每年从政府税收中给他们700多万的经费开支。前有车，后有辙。既然中国消协可以乱搞，走一条“杀人放火受招安”的路子，一些地方消协当然也愿意以此为榜样，乱搞一气，最后由政府拿纳税人的钱“招安”。
中国的纳税人，养着政府就挺累的了，还要额外纳税养一堆名目繁多的群众性组织，包括消协、作协、美协等。对于各类社团组织，政府当然可以通过批准的人大预算，有所选择地给予一定的经费补贴，但要遵循“三公”原则，公开、公正、公平。“三公”做不到，起码也要一公：公开。各类社团组织每年从政府拿到的经费是多少，要公开透明。我们纳税人至少可以知道，这些社会组织、民间团体，非政府机构，每年拿到多少钱，干了什么事，纳税人是否当了“冤大头”。一年又一年，黑不提白不提的，纳税人的负担日渐沉重，各类从财政支出的非官方机构繁衍滋生，什么时候是一个头呢！
像消协这类组织，消费者可有可无，你为消费者做事情，就有存在的价值。做不了什么事情，趁早关门。我知道，消协沦落是早晚的事情，只是没有料到他们这么快就自绝于人民。多少机构，打着各式各样动人的旗帜，最终走向自己成立宗旨的反面，但都没有消协这么快。消协本来是为受害的消费者服务的，还打出“娘家人”的招牌，结果是与坑人、害人的企业狼狈为奸，企业给消协的钱，最终还不是转嫁到消费者身上？即使消协不从企业拿钱，从政府拿钱，仍然是消费者的钱、纳税人的钱。我们的税收里，已经养了工商、质检、卫生等理应保护消费者、纳税人的政府部门，有必要再多掏一笔钱养活消协吗？
消协必须回归非盈利性社会公益团体的初始，并且也要有竞争。各地不应只有一个消协，大搞垄断性代表、惟一性代表，一旦背叛、出卖消费者，消费者别无选择，只能任由他们背叛、出卖。每个地方多搞几家消协，消费者可以自由选择，谁真正代表消费者的利益，谁真正为消费者说话、替消费者办事，消费者就投它的赞成票。否则，消费者就可以抛弃它。各类消协组织，应当通过为消费者服务，代理官司，提供律师服务，或出版有关消费方面的出版物等，获取经费开支。为了取得消费者的信任，经费开支及来源都要公开、透明、干净。倘若你要从企业收钱，为企业服务，这也完全可以，你改称行业协会或商会。你要从政府大把拿钱，像中消协那样，应当更名第二工商局(所)。天下的坏事，莫过于挂着羊头卖狗肉，既当性工作者，又立牌坊。如果允许这么乱干，性工作者们也会打出“为消费者服务”的旗号，公开操持皮肉生涯。(苏文洋)
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved