据新华社报道，日前，两高联合发布《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》，规定医疗机构中的医务人员，利用开处方的职务便利，以各种名义非法收受医药产品销售方财物，为医药产品销售方谋取利益，数额较大的；教师利用教学活动的职务便利，以各种名义非法收受物品销售方财物，为物品销售方谋取利益，数额较大的，以非国家工作人员受贿罪定罪处罚。

　　现行《刑法》将受贿罪的犯罪主体严格限定为国家工作人员，是现实的严峻逼迫着相关法规更新、升级、“贴身跟防”。两高意见规定医生、教师吃回扣以受贿罪论处，可以看做是对民意的对接，是一种蕴涵理性的制度性回应，理应得到肯定。

　　立法者不可能对未来出现的问题做出全部预测。在原则性法规基础上，根据现实变化不断增设“禁令”，也是立法者通常的做法。我们不能奢望对所有行业、各个领域都能一劳永逸地做出关于受贿罪或其他罪的规定。所以，及时的补丁是必要的。

　　进一步说，受贿、腐败等因子绝非仅局限于医疗和教育领域，而是渗透到不少社会领域。若将这一意见置于更广阔的社会大背景下，我们要明白，它只是针对某些社会问题研发的补丁程序，可以修补漏洞，杀灭某些特定病毒，避免其大规模繁殖、侵扰腐蚀社会网络肌体。但其局限性也在于，这样的补丁不能像一个功能全面的杀毒软件那样，可以自动升级，全面扫描整个社会肌体，及时查杀病毒于萌芽状态。

　　由此来说，其效力注定有限。

　　我不是道德卫士，不愿意将什么事都泛道德化。但按理说，医生和教师，一个是救死扶伤的白衣天使，悬壶济世妙手回春；一个是人类灵魂的工程师，三尺讲台诲人不倦。在传统的道德排行榜上，医者和师者，医德和师德，总是排在最前面。这两种职业从业者的道德素质，就算不比其他行业人高，至少也低不到哪去。但现在竟然专门针对这两个职业增设受贿罪，不能不令人反思�；蛐硪蛭�近年来这两个领域暴露的问题越来越多，或许是因为长期以来我们对医德、师德寄往过高，所以失望也大……

　　说到底，法律的刚性原则，只有在道德自律的基础上才有望完美实现。离开道德约束，“徒法不足以施行”，即使施行，成本也会攀高。

　　如何防止社会上的腐败因子蚕食社会免疫力，如何有效遏制所有领域的受贿行为，我们的脚步不能停下。(李晓亮）