近日，辽宁沈阳市民温洪祥向市财政局、市审计局和市政务公开办等部门递交了一份《沈阳市政府信息公开申请表》，要求沈阳市政府各个部门和各区县(市)政府公开办公费、招待费、差旅费等财务账目。沈阳市政务公开办相关负责人对此的回应是：“难度极大，这个公开可能不会一蹴而就，结果可能不会太乐观�！�(11月17日《人民日报》)。

　　如此表态引起了众多网民的不满，认为是推脱而已。的确，在旁观者看来，公开账目并不是“挟泰山以超北�！�，无非是把现成的数字从保险柜里拿出来放到网上就是了，有什么“难度极大”呢？然而细细一想，公开办负责人的讲话并非虚言。

　　首先，如果相关部门对温洪祥的申请就是置之不理，温洪祥又该如何？按照《政府信息公开条例》第三十三条规定，温可以举报。但经验告诉我们，这种举报通常不会有什么结果———因为招待费中的很大一部分，正是被用来招待这些“上级领导”，共同的利益决定了他们的“调查处理”很可能不了了之。倘若真的“严肃”起来了，难道下次来沈阳吃路边小店不成？

　　当然，《条例》还赋予了公民提起行政诉讼的权利，但需承受冗长的诉讼程序和高昂的诉讼成本，况且，《条例》本身对司法救济途径也没有很好解决：今年5月《条例》生效后，各地纷纷出现了“政府信息公开第一案”，但在闹嚷之后，大都无疾而终。

　　其次，退一步说，即便是这些部门愿意公开这些财务账目，谁又能保证公开的就是真实的？假如迫于舆论的压力不得不公开账目的话，那么这个账目肯定也是完全符合规定，不会被人抓住任何小辫子的。道理很简单，现在哪个部门没有自己的“创收”渠道，没有自己“小金库”？很多时候，收支都是不入账的“小金库”甚至比“大金库”还要大。

　　然而，温洪祥的努力却不会因为被拒而丧失意义：其一，他提醒整个社会和公众，我们有权知道官员们花了纳税人多少钱，公众有权向官员提问，而官员也有义务回答公众；其二，此事的“难度极大”也提醒我们，即便有了《条例》，但由于力量不平衡的问题没有得到解决，也无法被落到实处。我们还需要人大真正负起监督、问责的责任，需要媒体有充分的报道权等�？梢运�，《政府信息公开条例》的出台，不是建设透明政府努力的结束，而是建设透明政府努力的开始。(邬凤英)