“哈尔滨六警察打死大学生”一案，一经报道便在网上引起关注和热议。前天，一段打架现场监控录像在网上流传，部分网友看过录像后认为死者林松岭在斗殴中几次主动动手、袭击对方，也有不妥之处。这种声音进而引发了更大争论。拿媒体的话来讲就是：“警察打死人”视频引发网友“分裂”。

　　毫无疑问，这次斗殴是一个发人深省的悲剧。而据目前有限的信息来看，这个斗殴案也许正好印证了“一个巴掌拍不响”的老话。因为只要斗殴双方中的任何一方冷静、克制一些，事态就不致扩大、激化而酿出命案。问题是，为何事态就未能被遏制、控制呢？

　　此次卷入冲突、斗殴的是六名警察，而且还打死了人，不管怎么说这跟普通的斗殴还是不可同日而语。盖因不管你穿不穿警服，也不管是否表明其警察身份，警察还是警察，参与斗殴就足以引人侧目。这是改变不了的身份和事实。而按通俗的理解，警察是维持秩序的，是遏制暴力事件的，是�；す�众生命和财产安全的，是缓和、化解矛盾冲突的，是预防和阻止类似于斗殴、围殴等群体冲突事件的，等等。而且，除非打击犯罪，警察应尽量避免卷入冲突成为当事一方。即使不幸卷入了冲突，警察也理应而且必须具有其职业的角色定位、自觉意识和控制能力。即是说，警察必须时刻具有控制矛盾升级、防范事态恶化的意识和能力。这应是警察的身份和职业特征之一。

　　此次哈尔滨警察打死人事件，冲突由口角始，而动粗，而追打，而斗殴、群殴，矛盾一步一步升级、激化，终以致人死亡告终。暂时还不知道，作为人民警察的六名犯罪嫌疑人，在这个过程中是否具有缓和、化解矛盾冲突升级、恶化的自觉意识，以及作过何种努力，抑或相反，涉事警察反而激化了矛盾，使冲突升级以致不可收拾。但从最终结果来看，显然其中大有疑问。试想，倘若涉事警察多一点职业自觉，少一点拳头意识，哪怕对方不甚理性，也尽量保持理性和克制，并且采取各种降低冲突、缓和矛盾的做法(如报警、呼吁双方冷静等)，设法控制事态的恶化，相信也不致发生致人死亡的不幸。须知，警察大都经过遏制冲突、控制事态恶化的知识和能力的训练。但是，这六名警察并没显示其在这方面与众不同的意识、素养和能力，令人遗憾。当然，如果涉案警察原本就特权思想膨胀，一门心思只考拳头硬，那就没啥好说的了。

　　要求警察时刻保持较高的职业自觉和控制事态的意识和能力，其前提之一是警察本身要具有较高的法律意识和修养。民众尤其不希望的是，在产生矛盾或冲突时，警察毫无身份意识，一味跟民众考拳头硬，这是很危险的。毕竟相对普通百姓而言，警察毫无疑问处于强者地位(如警察身上可能佩枪、警械等)。其实，提高和强化警察的身份意识和责任担当，令其时刻保持职业的清醒，既利于自保也可避免伤害他人，可谓一举两得。