纪委利用网友举报办案“双规”一名处长

　　新京报：网络给你的工作带来实际帮助了吗？

　　杨：有一个质监处的案子，就得到了网络的很大帮助。有好多搞建筑的公司都希望和这个部门搞好关系，有网友举报说这个部门的处长腐败。后来我们一查果然是这样的，现在这个处长已经被“双规”了。

　　新京报：这两天，株洲纪委特聘了一批“网络评论员”，是想把网络监督制度化吗？

　　杨：其实我们在去年就做过类似的活动，今年就是把这项工作扩大了。我们一共聘请了25名网络评论员，评选的标准就是政治上比较可靠，有正义感；二是要勤奋，多发帖；第三就是要有一定的文化素质，这些我们都根据网民平时在论坛上的表现来衡量。

　　新京报：网络作为一个反腐倡廉的渠道，你觉得有哪些优点和缺点？

　　杨：网友是具有隐蔽性的，所以说的话也相对真实，当然，也不排除有些人提供的线索是子虚乌有，但是他说话时的心态绝对是真实的。哪怕就是他现在站在我身边，心态也不一定有在网络上真实。而从党和政府来讲，是需要建立一个供市民发泄情绪的场所的。人憋久了，就会出事。

　　我觉得，网络最大的缺点就是实名举报不利于解决问题，但是缺点会随着时间慢慢消失的，关键是我们怎么去引导。

　　总的来说，网络用于反腐倡廉的正面效益肯定会比负面的大得多。

　　新京报：你理想中的网络平台是什么样的？

　　杨：我从来都没有想过要把红网变成反腐网。我上网，一半的原因是出于一种职责，搞反腐倡廉的行政平台和阵地，一方面是出于我个人的爱好。你有你的风花雪月，我搞我的反腐倡廉，大家都在一个网站上共存。

　　除了实名我也有一个“马甲”

　　新京报：在网络上，你会为自己的隐私等问题担心吗？

　　杨：上网对于我个人也是一种考验，有人会提出疑问：你当了这么多年的一把手，自己就不会有什么问题吗？我会拍着胸脯跟他说：既然我做纪委书记，那我就敢对我过去的一切负责。现在让我意识到以后要更加“无欲则刚”，做不得一点坏事，因为已经是公众人物了。

　　新京报：市里其他领导和下属怎么评价你上网的事？

　　杨：大家其实都有一点看法的，但是都不肯说，没有一个人当面批评或者鼓励。其实早在我实名注册的半个月后，就已经有打退堂鼓的想法了，因为大家都开玩笑似地说：哎呀，杨平成红人啦……

　　新京报：怎么坚持下来了？

　　杨：前几天胡锦涛总书记去人民网的强国论坛与网友交谈的事情，给了我很大的信心。其实大家现在言论这么自由，和我们国家执政能力的加强、经济基础的稳固是分不开的，这样大家才敢说真话，而且不会被压制。连胡锦涛总书记都不害怕人民的舆论，那我作为一个地方官员，就该更有信心来处理好这个问题。

　　我感觉自己是无意之中占了个先，做了第一个敢吃螃蟹并且是吃得还不错的人。

　　新京报：知道网友对你的一些质疑吗？

　　杨：说实话，网友有时候的不理解和讽刺，让我觉得我是在自找麻烦。比如，有网友把很多年前的冤假错案之类的发给我，我就告诉他们，我是纪委书记，各部门都有自己的职责，大家也不要对我寄予过高的希望。但是怎么说都没用，有些人很偏激，就会指责谩骂：那你实名上网干什么呢？这不是作秀吗？

　　新京报：你怎么来回应这些质疑？

　　杨：那时候我真的好气愤，手都搭在了键盘上，打出了回击的话，但是一想到自己纪委书记的身份，就忍住冲动，把这些话都给删掉了。

　　本来我的性格是嫉恶如仇的，自认为是个很刚烈的人，但是这一个月练就了我宽容的心态。

　　我到这里来没想过要作秀，也不会作秀。后来就有关心我的人跟我建议，让我另外用一个马甲。我也注册了另外一个马甲，用来解释和回击一些不便于公开身份的问题。

　　新京报：现在上网的官员并不鲜见，你觉得自己和他们有什么不同？

　　杨：真正这样实名发帖并及时跟帖的官员，我在湖南还是第一个。在网上，大家都是穿着马甲的，而我是赤膊上阵。

　　我就是通过这样的方式反复告诉网民，他们总说官场是腐败的、黑暗的，但实际上咱们大多的官员是好的、素质高的；也想告诉官员，网民大多数都是好的，有社会责任感的。

　　其实，我就是官员和网民之间的沟通桥梁，既是网民又是官员。我是官员中的另类网民，也是网民中的另类官员。这两者是完全可以互容互助的。

　　记者 相丽丽　实习生 朱柳笛　北京报道

[上一页]  [1]  [2]