日前，联合国教科文组织第46届世界遗产大会通过决议，将“北京中轴线——中国理想都城秩序的杰作”和“巴丹吉林沙漠-沙山湖泊群”“中国黄(渤)海候鸟栖息地(第二期)”列入《世界遗产名录》。至此，我国世界遗产总数达到59项，居世界前列。

　　申遗成功再次引发人们对文化和自然遗产?；だ玫墓刈?。当下，我国文化和自然遗产?；だ孟肿慈绾?？面临哪些困难？如何更好地加强保护利用工作？记者对此展开采访。

　　成绩亮眼，机遇挑战并存

　　目前，我国拥有59项世界遗产、76.7万处不可移动文物、1.08亿件(套)国有可移动文物，它们蕴含着巨大的历史、艺术和科学价值。

　　党的十八大以来，中央财政投入6亿元，支持世界文化遗产监测，一批高水平的保护、管理、展示项目也加快实施。目前，我国世界自然遗产和双遗产的?；ぷ苊婊?.9万平方公里，涵盖国家公园、自然保护区和各类自然公园等上百个自然?；さ?。

　　同时，各地积极探索文化和自然遗产保护的新路径、新方法，涌现出一批文化和自然遗产?；さ挠判闶导咐１热?，武夷山推出国家公园“管理局—管理站”两级管理体系，四川大熊猫栖息地以“企业+合作社+农户+基地”模式推动遗产地社区可持续发展，黄山提出景点封闭轮休制度、有偿救援制度，泰山设立“智慧泰山”综合?；す芾硖逑?，梵净山实施黔金丝猴拯救保护工程等。

　　中国在世界遗产?；し矫娴耐度牒腿〉玫某删停竦昧斯噬缁岬娜峡?。根据世界自然?；ち嗽凇?020年世界遗产展望》中的权威评估，世界自然遗产和双遗产中，全球整体状况处于“好”或“较好”的比例为63%，而中国则高达89%；全球7%的遗产处于危急状况，中国却无一例。

　　虽然在世界遗产?；し矫嫒〉昧司薮蟪删?，但我国文化遗产数量庞大，在遗产?；ど弦廊淮嬖诓恍〉奶粽?，这表现为：历史文化遗产众多、分布广泛且分散，各地对文化遗产保护的投入存在较大差异，基层在不同程度上存在对文化遗产?；すぷ髦厥映潭炔还灰约叭嗽薄⒕?、精力投入不足等问题；文化遗产?；ひ哉度胛?，社会力量参与不够；一些地方违背最小干预原则，对历史文物过度修复，对不可移动文物进行可移动化保护；一些地方存在重开发利用、轻?；す芾淼南窒蟆?/p>

　　公众参与，用好“家门口力量”

　　文化与自然遗产保护并非一朝一夕之事，需要国家大力支持、公众持续关注、社会力量深度参与，最终形成多管齐下保护的合力。

　　复旦大学文物与博物馆学系教授杜晓帆认为，当务之急，应尽快建立一套符合中国国情的科学的文化遗产保护体系，力求在?；だ砟睢⒐芾矸绞?、阐释利用和学科建设上有所突破。具体言之，要做到三个转变：从单纯依靠本土经验向吸收借鉴国际经验转变，从各自?；は蛐；ぷ?，从被动?；は蛑鞫；ぷ?。

　　文化遗产是一个复杂的系统，涉及社会生活的方方面面。同时，文化遗产也是全人类共同的财富。很多文化遗产位于乡村，有的位置十分偏远，仅靠文化行政部门日常维护巡视检查，根本顾不过来。因此，只有调动全社会参与保护的积极性、主动性，才能提升文化遗产的?；ばЧ?，让?；こ晒菁叭嗣袢褐?。

　　比如，为?；け本┲兄嵯呶幕挪?，北京市制定了全国首个公众参与的文化遗产?；せ啤豆诓斡氡本┲兄嵯呶幕挪；び氪兄С忠蓟?试行)》，建立北京中轴线文化遗产监督员制度，鼓励公众对中轴线文化遗产?；?、开放、管理情况进行监督与反馈，鼓励志愿者利用自身文化知识、专业技能，参与北京中轴线文化遗产保护。

　　“北京推出的社会参与机制，给大家提供了一个参与文化遗产?；さ耐揪?。民众有了志愿者或者监督员的身份，可以了解政府关于中轴线?；さ南敕?，参与?；すぷ鳎芄挥行嵘；ばЧ！痹谇寤笱Ч乙挪行闹魅温乐劭蠢?，北京市广泛动员群众参与，努力用好“家门口力量”，创新推出公众参与文化遗产保护机制，不仅有利于更好地?；ず痛兄兄嵯呶幕挪?，也有利于逐步建立并完善居民、社区和社会力量参与的文化遗产?；ぬ逑怠?/p>

　　此外，专家也建议，要建立鼓励支持社会力量参与文化遗产?；さ慕崩?，对保护文化遗产的单位和个人，应给予适当的精神鼓励或物质奖励，这样才能唤起全社会参与保护文化遗产的主动性、积极性和创造性，形成守护文化瑰宝、守望中华文明的浓厚氛围。

　　人才培养，助力?；すぷ?/strong>