- 复旦历史系教授：孔子需要研究，也需要争论
“孔子需要研究，也需要争论�！备吹┐笱Ю废到淌谥煳Ｗ蛱煸诮邮芗钦卟煞檬彼担骸耙丫哿�2000年的孔子，未来2000年里必定还会被争论�！弊魑泄幕拇�，还原过程中的“真实孔子”比“说不尽的哈姆雷特”更有嚼头。几乎每个看完《孔子》的观众都能说上几句。不过，历史文化这碗心灵鸡汤，往往会因为商业烹调变得五味杂陈。是偶像、先师、圣人？或是落水狗、私生子？孔子在20个世纪的解读中，面目为何渐渐模糊？
网络上关于“孔子”词条的搜索有1650万条；诺贝尔奖得主在聚会上说，解决本世纪的问题需要“孔子的智慧”；1.8万字的《论语》，被“爆”成了发行量500万册的《<论语>心得》；搭上孔子的学者也如超女快男般蹿红�？鬃印笆浪谆钡娜榷�，几年间从荧屏烧到出版业，终于烧上了大银幕。北京大学中文系教授张颐武在看过《孔子》后给出的评价是“还行”：“毕竟关于孔子，怎么拍都会有错，都会挨骂�！庇捌械目鬃踊嵘浼�、懂兵法，还有说不清道不明的感情，这个“综合形象”让很多观众一头雾水，模糊了印象中的孔子。张颐武表示，其实影片中孔子的各种剖面，在历史典籍中都能找到根据，可以说“无一不无来历”�！犊鬃印吩谑肥档幕∩献隽朔岣缓拖胂��！坝捌凑帐芳锌鬃拥摹啊汀摺�，给出了一个大限度张开的孔子形象�！�
就像2小时的影片无法平衡褒贬争议那样，对孔子如日中天的热情，在朱维�？蠢�，只是孔子地位起起伏伏过程中的另一个波峰，“孔子毕竟活在2500年前，他不能预见今年的世界。历史不能都拿来古为今用�！彼�，争论孔子说什么和怎么说都很重要，面对圣人，需要弄清的问题在于，“真实形象是什么，被扭曲的形象又是什么”，孔子不需要“被神话”，“一个人哪有那么多的神通？为什么孔子一会被捧上天，一会被打下地？”
无论“天上”还是“地下”，和孔子有关的话题，却在国学热的风潮中，形成几乎全民的合唱�！岸灾泄死此�，孔子是个特殊的人物。大家都在说孔子，而孔子其实是个杂糅的符号�！备吹┐笱е形南到淌诼嬗衩鹘邮芗钦卟煞檬彼�，现代人对孔子的理解，往往划分得不很清楚�！袄飞系目鬃�，‘至圣先师’，2000年官方意识形态的偶像，近代以后重新理解的孔子……‘孔子’已经被附加上很多东西，成为堆砌出来的形象�！彼�，“就像现在谈儒家的复兴，究竟复兴的是什么很多人并不知道�？鬃邮贾彰婺亢��！迸卓郊釉诳鬃由砩系谋昵�，孔子思想的核心在骆玉明看来是个人的修养和对社会的责任，由此守护社会文化的基本价值，让文化价值得以延续和传递�！敖舛�1.8万字的《论语》，需要学者的耐心；而读者需要的孔子，除了通俗，更需要可靠�！�
本报记者 王磊
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved