- 国泰君安天价薪酬 公众不“泰”也不“安”
历经2008年资本市场的熊市行情，照理说证券业人员的薪酬都应该大打折扣，但近日却有新闻报道说“国泰君安2008年员工人均薪酬达到100万”──2008年该公司计提的薪酬及福利费用大幅提高到了32亿元，较年初预算增长了57%，按照其3000多员工人数计算，平均每个人的收入达到了100万元。
国泰君安的高薪，似乎是有关人士对于自己挺过2008年熊市的奖赏，这对于正在紧缩中煎熬的投资者、消费者是巨大的刺激。面对金融海啸的不确定性，公众对那些罔顾大局的“可耻”行径形成同仇敌忾情绪。
在此语境下，国泰君安的薪酬大手笔无疑很值得商榷──发的是谁的钱？都发给了谁？该不该发？谁批准的？太多的疑问需要思量，再思量。
不“泰”也不“安”
熊市背景下，券商赚取利润主要靠投行业务与经纪业务，而国泰君安2008年度业绩似乎并不骄人。
《中国青年报》的文章报道说：国泰君安2008年度实现经纪业务净收入49.77亿元，而年初预算是80亿元，完成率仅为62%；其中零售客户收入达到45.43亿元，而预算是75亿元，完成率达61%；证券投资部收入最惨，2008年亏损1.44亿元，完成率为负9%。此外，国泰君安销售交易部、香港公司资产管理总部也都没有完成年初制定的目标。
那么国泰君安的主要利润来自于何处？巨额奖金总不能“凭空”得来吧？
《每日经济新闻》载文指出，国泰君安的获利途径主要就是法人股的集中抛售──2008年上半年，国泰君安抛售上市公司解禁法人股，收益40亿元左右。
此外，《华商报》载文指出，客户交易的佣金也构成了其收入的重要来源。
多劳多得，天经地义。问题是国泰君安的业绩，似乎并不是完全靠“多劳”获得的。
《每日经济新闻》载文指出，国泰君安目前注册资本47亿元，第一、二、三大股东分别为上海国有资产经营有限公司、中央汇金公司和深圳市投资管理公司，是标准的国资控股企业。国泰君安在2000年后的资产重组过程中，在政府的支持下，以置换方式获得中国石化、大众交通、申能股份等几家上市公司法人股，其中以每股2.50元的价格获得中石化5.87亿股国有法人股，占其总股本的0.68%。
熊市中，这笔股权成为国泰君安最珍贵的财富。熟知内情的人士介绍，国泰君安2008年上半年以平均每股18元的价格减持中石化股份。国泰君安上半年仅抛售中国石化法人股一项，即进账36亿元。国泰君安2008年度主要利润来自这种“体制性收入”──来自政府给的优质资源。
在此大背景下，国泰君安的“天价薪酬”就非“多劳多得”，也就不那么“天经地义”了。
《扬子晚报》载文指出，如果国泰君安是一家私人公司，旁人即使眼红也说不出什么。然而，它是一家国资控股的证券公司。如此“瓜分”难道不是国有资产的流失吗？如果国泰君安的经营状况很好，薪酬高一些也算是有来由的，然而事实证明国泰君安的经营业绩并不算好。如果股市一片大好，客户的股票大幅升值，国泰君安的“天价薪酬”也能让国人容易接受一些。然而，实际情况恰恰相反，自从2007年年底以来，国内股市一路下跌，仅2008年市值就缩水了一半以上……
《京华时报》的文章补充说，从经营角度而言，国泰君安的“天价薪酬”有“分光用光、万事吉昌”的嫌疑。人们有理由担忧：企业管理层可能比较看淡近期市场前景，因而图谋长远发展意向不明，有先把钱分到手再说的想法。而最让人担忧的则是，这种做法，如不能被有效监管，则可能被人仿效，后果难以设想。
所以，国泰君安，这一次多多少少让人感觉不“泰”也不“安”！
天价薪酬可能更多地进了高管腰包
“人均一百万”确实很“雷”人，但在媒体的报道中，接受采访的国泰君安的员工却对此显得很惶惑，他们均表示自己2008年薪酬远不到100万元。一位看到消息的国泰君安员工家属干脆直接回应：“不可能那么多！”
那么，这32亿元的薪酬福利费用是如何分配的呢？
《北京晚报》的文章说，券商内部不同职务的员工薪酬差别极大。类似投资类部门人均薪酬水平整体高于经纪业务部门。有些职位如柜台或客户服务月薪也就维持在1500元至2000元之间。
《今日早报》载文指出，事实上，简单地用人均来衡量收入虽然让该公司一些普通员工“叫屈”，但是国泰君安公布的报表上明确写明的薪酬及福利费32亿元的数字恐怕是错不了的，到底肥了谁，答案似乎也是不言自明──高管。
《长沙晚报》的文章指出，国泰君安多名员工对百万年薪“感到非常不可思议”，这很正常。这里算的是平均值，而中高层拿去了“大头”，国泰君安高层的薪水“海拔”太高了。
《每日经济新闻》载文指出，对于国泰君安高管是否拿天价薪酬这个疑问，国泰君安深圳营业部的一位副总表示：“历来就是这样的”。
国泰君安高管高薪不能没人管
对国企以及国资控股企业高管的薪酬缺乏控制，从电力业、烟草业、保险业，直到现在的证券业，痼疾依旧。
“天价薪酬”事件已被曝光，民众所关心的是，曝光之后该事件会有什么样的走向？是戛然而止还是顺水推舟？国泰君安吃到嘴里的肥肉还能吐出来吗？
《潇湘晨报》载文指出，在国资作为大股东的股份公司里，如何确保国有资产不因管理层的自肥而流失，确实已经是一个很古老的话题了。指望道德自律或良心发现肯定是不行的。即使人均年薪1000万，国泰君安的高管们也不一定会嫌多，甚至心安理得。根本的办法还是完善法人治理结构，真正形成监督制约机制。
《每日经济新闻》的文章说，2008年国务院颁布了《政府信息公开条例》，作为国资控股企业的国泰君安，起码应该将高管们的年收入公布吧，起码要将这计提的32亿分配去向做过公布吧，我们政府的审计部门对这样的大额计提总要审计一下吧。
《中国青年报》载文指出，民众没有权力也没有能力去制止国泰君安，但国家相关部门现在不能对此继续沉默或袖手旁观了。希望该事件不会到此为止，即便不能画上让公众满意的惊叹号，那至少应该画上一个说得过去的句号，总不能再留给公众一串只能去猜想的省略号吧？ (记者渠宏卿)
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
| 【关于我们】-【 About us 】- 【联系我们】-【广告服务】-【供稿服务】-【法律声明】-【招聘信息】-【网站地图】-【留言反馈】 |
|
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。 |
| [ 网上传播视听节目许可证（0106168)][京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] |