两会以来，多名代表委员呼吁恢复“五一”7天假期，广东表示今年“五一”将执行7天假期，重庆、湖南等多省市也表示本省市将恢复试行“五一”长假。是否恢复“五一”长假成为各方关注热点。

　　分析人士对此表示，从历史数据来看，“五一”黄金周对于促进一定时期内的旅游与消费确实功不可没，但是由于消费者的消费支出相对稳定，从长期来看，在其他条件未有大改变的情况下，单一靠恢复“五一”长假刺激旅游及消费的作用可能并不显著。

　　黄金周能否拉动经济？

　　对于恢复“五一”7天黄金周的呼声，当初促成新假日改革方案出台的全国政协委员、清华大学人文学院研究所副所长蔡继明坚持表示，认为黄金周可以拉动经济，刺激经济，其实是一种错觉。主要理由为，根据国家统计局数据，1999年之前的14年中国内旅游收入年平均增速约29%，实行黄金周之后至2007年，年平均增速12%，下降了17个百分点，“不能证明黄金周拉动了经济”。

　　对此，多名研究员表示并不能赞同�！�1999年之前十多年的国内旅游收入基数很低，增速自然较快，收入总体增高之后增速放慢很正常�！敝型吨と�研究员曾光对中国证券报记者表示。

　　2000年国内旅游收入为3175亿元，2008年这一数据增至8749亿元。国家统计局历史数据显示，1993年我国国内旅游收入为864亿元，1994年为1023.51亿元，1997年增至2112.70亿元。

　　“说黄金周对整体经济的贡献几乎可以忽略不计，显然不客观�！本�济学家梁小民表示。

　　不过，申银万国研究员陈海明对中国证券报记者强调，从短期看，黄金周对于刺激旅游与消费作用明显，但是放到一个较长的时间区间去看，黄金周的作用并不显著。

　　三日好，还是七天强？

　　2008年的“五一”为实行黄金周长假制度以来第一个“瘦身”的“五一”假日，国内旅游收入似有降低，研究人士指出，尽管有关数据表面看不乐观，但并不能据此直接判断黄金周改革对旅游业是重大打击。以总量来看，3天假期的旅游收入自然不及7天假；而若以单日效益来计，“五一”小长假的效益并不逊于大黄金周。

　　全国假日办统计显示，2008年“五一”假日，全国纳入监测的119个直报景区(点)5月1日-3日共接待游客约894万人次，同比下降24.45%。

　　“这只是119个直报景区(点)的游客统计量，并不能反映居民出游热情的全貌，与之相比，全国出游人数的统计更具可比性，可惜全国假日办并未公布此项数据�！惫�泰君安研究员陈锡伟表示。

　　119个直报景区(点)的游客统计量不能全面反映短途游的火爆。陈锡伟分析，黄金周改革后居民出游结构发生重大变化，短途游的比例大幅上升，而119个直报景区(点)多是国内知名景区，长途游客比重会大一些，“仅以5月1日-3日的游客量为统计单位有失可比性”�！拔逡弧被平鹬堋笆萆怼焙�，5月3日是返程高峰，游客量大为下降，而2007年5月3日游客量正是高峰，因此，从统计意义上来看，仅以5月1日-3日的游客量为统计单位有失可比性�；平鹬苋站�旅游人数与日均旅游收入的指标更能反映出人们出游的实际情况。测算显示，119个直报景区(点)2008年“五一”黄金周日均游客同比下降6.5%，降幅远低于假日办公布的24.45%。

　　记者搜索多家省份的数据发现，不少省份2008年“五一”黄金周日均游客与日均旅游收入数据同比增长。国泰君安的有关统计也显示，14个省份2008年“五一”黄金周日均游客与日均旅游收入数据(其它省份数据缺乏而未列入)，发现仅云南、海南的日均游客与日均收入出现同比下降，其余省份均有不同程度的上升。其中，浙江2008年“五一”日均游客与日均旅游收入为190万人次、16亿元，同比分别增长52%、31%，“这说明黄金周改革并未给人们出游热情带来负面影响�！�

　　分析人士认为，黄金周统计数据仅表明出游结构变化，并不意味趋势性变化。总体而言，2008年黄金周制度的改革并不会改变旅游业良好的发展势头。

　　四“小周”VS一“大周”

　　支持恢复“五一”长假者的观点之一为，在新假期制度下，2008年清明、端午、中秋加上“五一”的四个小黄金周收入远不抵此前的一个“五一”七天黄金周。以广东旅行社龙头之一的“广之旅”为例，往年黄金周出游的人数平均超过6万人次，2008年四个小黄金周除了“五一”约有3万人次外，清明、端午、中秋三个假期的平均出游人数平均仅约6000人次�！敖衲甑摹�五一’线路正在积极筹备之中”，预计恢复后对出境旅游拉动较大，广之旅有关人士对记者表示。

　　支持恢复“五一”黄金周的一大主力为旅行社及地方政府，地方政府是为了刺激当地经济；旅行社方面，长线是旅行社最赚钱的业务之一，黄金周缩短直接影响了旅行社的利润，自然赞同恢复“五一”长假。曾光对记者表示，“对于一般景区来说，并不特别倚赖三个黄金周，当然，景区不同情况也各有差异”。以黄山旅游(600054)来说，黄山属于优势突出的垄断性景区资源，所处位置也较为便利，公司业绩并不会因为黄金周改革与否而大幅波动。但对丽江旅游(002033)、桂林旅游(000978)等公司来说，由于所拥有景点相对偏僻遥远，游客多为长途旅游，黄金周缩短对景区收入影响相对较大。这正印证了上述国泰君安的有关统计，统计显示，14个省份中，仅云南、海南2008年“五一”日均游客与日均收入出现同比下降，“下降主要是受到游客结构变化的影响，这两个地区的游客以长途游客为主�！�

　　尤其特殊的是，2008年上半年受雪灾、地震等灾害影响，居民及部分企事业单位的出行热情及计划受到影响，由此直接影响到清明、端午、五一假期的旅游收入。因此仅凭一年的情况就断定“五一”小黄金周“新不如旧”并不客观。

　　在居民收入未有大提高的情况下，居民的支出意愿相对稳定，旅游计划同样如此，如果“五一”恢复至7天，确实能在短期内刺激长途旅游及相应消费，但这些被提前“透支”的部分，会相应减少消费者在此后包括“十一”黄金周的旅游及消费计划，陈海明表示。(陈健健)