市场经济自由环境，公众对任何强制购买的商品似乎都尤为敏感。作为国家强制私家车主购买的一个险种，交强险问世之初就饱受争议。从费率过高到400亿元暴利，再到保额偏低，种种争论，实际上背后都围绕这“强制”二字展开，既然是强制购买，就要让投保人心服口服。否则，游戏规则难得人心，任何

　　游戏都玩不下去。上周在北京召开的交强险费率调整听证会，就是迈出了游戏规则调整的第一步。

　　这次听证会围绕几大议题展开，基本上是要让私家车主在保费上少掏银子。保费和赔偿责任降低的同时，补偿能力却有了提高。这一进一退，车主的利益得到了彰显，保险公司的利益得到了约束�？梢运�，这场首次以降价为主题的听证会，背后最考验的是保险公司。

　　保险行业为何自讨苦吃？保险完全可以像许多其他垄断行业一样，对各类声音充耳不闻，视而不见，民众抱怨归抱怨，最后也得乖乖就范。而此次保险费率的降价听证会，无疑似一股春风，给人耳目一新之感。

　　保监会先把自己降到一个服务者和�；ふ叩奈蛔由�，摆正位置，无疑为解决问题开了好头。也为交强险制度的完善，奠定了坚实基础。从民生出发，制定的政策才能符合民意，顺应人心才能在市场上通行无阻。这样简单的道理，许多垄断行业的管理者似乎都不明白。

　　无论如何，交强险听证会开了一个好头，它比春节车票涨价听证会、油电涨价听证会等等，更强调民众的利益。在公众的心目中，这样的听证会才更有价值。