中新网香港8月5日消息：厦门大学台湾研究所教授陈孔立今天在香港报章发表专文，批评陈水扁日前提出的所谓“九二年精神”再一次地玩弄文字游戏，实质是否定一个中国原则，完全没有改善两岸关系的诚意。陈孔立指出，台湾新领导人已经准备好了要“台独”，要战争，可是在表面上却极力表示有善意，有诚意，企图争取不明真相的人们的同情和支持，而很少人留意他们偶而透露的“底线”、“战争”之类的真话，这是相当危险的。

　　陈孔立的文章说，七月三十一日陈水扁在记者会上，提出所谓“九二年精神”，海内外舆论一致认为毫无新意，只是再一次地玩弄文字游戏。八月三日辜振甫再作出“进一步的阐述”，却也是“底气不足”，说得勉强，令人有言不由衷之叹。

　　陈水扁曾经说，九二年是“没有共识的共识”，后来又说，有共识，那就是“一个中国，各自表述”，但又不接受“一个中国原则”。这次，辜先生说是有共识的，但他说共识只是“搁置对一个中国内涵的争议”。对此，陈孔立指出，“搁置对一个中国内涵的争议”这一点，确实是当时的共识；问题是当时双方都表示“坚持一个中国原则”，这也是共识，这一点辜先生是清楚的，不知道辜先生为什么没有提到？似乎辜先生也在“倒退”了，在坚持“未来的一个中国”为底线的台湾新领导人的干预下，有些话是说不出口的。

　　陈孔立分析，陈水扁“创造”出一个“九二年精神”，其目的是否定“九二年共识”。所谓“对话、交流、搁置争议”，这一说法和辜振甫的说法完全不同。辜振甫说的是“搁置对一个中国内涵的争议”，可是阿扁的主张则是“搁置对于一个中国原则的争议”，完全是两回事。

　　陈孔立强调，一个中国是两岸关系和平稳定发展的基础，也是两岸对话、交流、谈判的前提，不接受一个中国原则，对话、交流、谈判就失去了基础。陈水扁要“搁置”一个中国原则，把坚持一个中国原则看作是“争议”，甚至看作是“文字游戏”，只能表明他没有改善关系的诚意。

　　陈孔立批评，陈水扁曾经对许信良说：“两岸关系急不得，暂时放着没关系”；实际上是根本不想改善关系，想用“拖”的办法来应付，所谓善意、诚意都只停留在口头上，有利于改善两岸关系的事，总是受到阻挠，又是降温，又是煞车，那里有半点积极的态度？其次，陈水扁明白表示，“未来的一个中国”是底线；可见，他变换的许多花样不过是骗人的把戏，根本就不想向一个中国原则靠近。

　　陈孔立指出，最近陈水扁的幕僚、“陆委会副主委”陈明通在洛杉矶说，如果“未来的一个中国”“未获『对岸』支持、也未获台湾老百姓支持，则可能导致新政府会『越走越独』，战争亦将因之无法避免”。这显示他们已经准备好了要“台独”，要战争，可是在表面上却极力表示有善意，有诚意，企图争取国际社会和不明真相的人们的同情和支持，而很少人留意他们偶而透露的“底线”、“战争”之类的真话，这是相当危险的。